25 Jul
Dommere over hele verden er under press, ofte uten de ressursene eller anerkjennelsen de trenger.
Les mer om dagen på FNs egne siderRettferdighet begynner med trivsel
Dommere og andre rettslige tjenestepersoner – som tingrettsdommere, dommerfullmektige og voldgiftsdommere – bærer et stort ansvar: å opprettholde rettsstaten, beskytte rettigheter og sikre en upartisk og rettferdig rettspleie. Bak dette ansvaret ligger også utfordringer som lange arbeidsdager, isolasjon og den emosjonelle belastningen ved å ta vanskelige avgjørelser, noe som kan gå ut over både trivsel og kvaliteten i rettspleien.
Hvorfor dommeres trivsel er viktig
Korrupsjon forekommer lettere der integriteten svikter. En domstol under stress er mer sårbar for ekstern påvirkning, interessekonflikter og svekket tillit fra publikum. FNs konvensjon mot korrupsjon, spesielt artikkel 11, erkjenner denne faren og etterlyser beskyttelse av domstolenes uavhengighet og integritet.
Dommeres trivsel er en forutsetning for rettslig uavhengighet, integritet og effektivitet. Når dommere får støtte, er de bedre rustet til å motstå utilbørlig påvirkning, opprettholde etiske standarder og levere rettferdig og kompetent rettspleie.
Nauru-erklæringen: et viktig skritt for dommeres velvære
Veien til internasjonal anerkjennelse startet med den regionale rettslige konferansen om integritet og domstolstrivsel, holdt på Nauru i juli 2024. Konferansen, organisert av FNs kontor for narkotika og kriminalitet (UNODC) i samarbeid med Naurus domstol, samlet nesten tjue rettslige ledere og globale eksperter for å møte en felles utfordring: dommere over hele verden er under press, ofte uten de ressursene eller anerkjennelsen de trenger.
Den 25. juli 2024 vedtok de Nauru-erklæringen om dommeres velvære, som anerkjenner at helse og trivsel hos dommere er avgjørende for å sikre domstolenes integritet, uavhengighet og kvaliteten på rettspleien som tilbys publikum.
Nauru-erklæringen: Sju veiledende prinsipper
Nauru-erklæringen skisserer sju grunnleggende prinsipper for å veilede nasjonale domstoler i arbeidet med å fremme dommeres velvære:
-
Dommeres velvære er grunnleggende
Dommeres velvære er avgjørende for å sikre et rettferdig og effektivt rettssystem. Uten det er både domstolenes uavhengighet og offentlig tillit i fare. -
Stigma må fjernes
Stress og psykiske utfordringer blant dommere bør anerkjennes åpent. Å oppleve slike vansker betyr ikke svakhet eller manglende egnethet til å utføre jobben. -
Felles ansvar
Å fremme dommeres velvære er et kollektivt ansvar – individuelle dommere, domstolsorganer og rettslige institusjoner må alle ta grep. -
Kultur betyr noe
En støttende og inkluderende dommerkultur er nødvendig. Institusjoner må skape et etisk miljø som prioriterer velvære. -
Helhetlige tilnærminger er nøkkelen
Tiltak for velvære bør omfatte en kombinasjon av bevisstgjøring, forebygging, tidlig intervensjon og strategier for rehabilitering. -
Tilpasning til lokal kontekst
Tiltak for å støtte dommeres velvære bør reflektere de spesifikke behovene og realitetene i hver jurisdiksjon. -
Knyttet til menneskerettigheter
Dommeres velvære henger sammen med å beskytte og fremme menneskerettigheter, både for dem som jobber i domstolene og for dem som bruker dem.
Bakgrunn
Med utgangspunkt i Nauru-erklæringen vedtok FNs generalforsamling i mars 2025 resolusjon A/RES/79/266, som offisielt proklamerer 25. juli som Den internasjonale dagen for dommeres velvære.
Resolusjonen knytter markeringen direkte til internasjonale rettslige rammeverk, som FNs konvensjon mot korrupsjon, og understreker at dommeres velvære fremmer antikorrupsjon, tilgang til rettferdighet og bærekraftig fred.
Visste du at?
En undersøkelse fra 2021 gjennomført av Global Judicial Integrity Network, med svar fra dommere i over 100 land, gir viktige innblikk i hvordan dommere har det:
-
76 % av dommerne sier at de ikke har nok tid til å ta vare på sin fysiske og mentale helse.
-
92 % opplever stress fra dommerarbeidet minst av og til, ofte eller alltid.
-
89 % kjenner til kolleger som sliter med stress eller angst.
-
69 % mener at det fortsatt er tabu å snakke om mental helse i rettsvesenet.
-
83 % sier at domstolssystemet ikke gir tilstrekkelig støtte for trivsel og velvære.
-
97 % er enige i at dommeres trivsel trenger mer oppmerksomhet og synlighet.
Og konsekvensene er alvorlige. Dommere sier at dårlig trivsel påvirker:
-
Effektiviteten i rettspleie og domstolsadministrasjon – 80 %
-
Kvaliteten på avgjørelser og dommer – 68 %
-
Offentlig tillit og tillit til rettsvesenet – 47 %
-
Tilgang til rettferdighet – 40 %
-
Dommeres integritet – 35 %
-
Prosessuell rettferdighet – 31 %
Dommeres trivsel er ikke bare et personlig anliggende – det er et spørsmål for hele rettssystemet.